1、水溶肥和化肥产能不能同日而语顶多是对某些品系原料的利用。别太抬高了。 

　　2、水溶肥性价比高是错误的。问下学农业的，利用效率好是肯定的，摊上价格就另外一回事了，难道比尿素还性价比高？ 

　　3、传统厂家如何如何搅浑水溶肥。传统厂家诸如云天化金正大撒可福施可丰么？大部分水溶肥的技术目前是在是没有什么秘密和含量可言。看看大大小小的作坊都可以做这个就知道了。 

　　4、水溶肥任何时候都是为了作物高产丰收而起作用的辅助性肥料，性价比决定了他大面积的应用不会成为主流。滴灌设施农业局限太多了，很多水溶肥还达不到使用标准。 

　　5、现在水溶肥使用很不科学，在实用农业中存在很大偏颇和浪费，譬如养分供应短时期偏差作物需求很大，超量供应，用量用法基本没有精细的研究，别给我顶嘴，水溶肥兴起才几年……，就是模糊的设计一下用量，在设计的时候参考的是什么数据和资料，写这个的你看了会脸红的。 

　　6、水溶肥行业也算是一个行业，大部分是农化人闯进来的，是个人就知道水溶肥，卖农药的会卖，卖化肥的大部分不会卖，为什么？因为多种问题，其中最直接的是销售方式和单体附加利润率。所谓先进的销售方式，试验推广？那是因为竞争激烈的要求，也是老百姓被骗怕了不的不用这种方式了，相对农化圈圈，化肥圈干净的像脱了毛的猪。 

　　7，为毛做化肥的都是水溶肥的小学生，做农药的却是水溶肥的主力呢？ 是人种不同么…… 闭上眼睛自由想象。 

　　8、水溶肥推广体系成本附加很高相对于大宗肥料来说，这是因为做的人太多了，大家都只能分一点点小蛋糕，那也得吃饭不是，各种袋皮，各种人才驻点讲课叫售，各种忽悠。都加在产品上了。一句话水溶肥好东西，这个推广模式不好，不符合长期发展规律，水溶肥人太多了该计划生育了。 

　　9、水溶肥主要优势就两个 便利施肥方式主要是追肥；有针对性的配方综合调配。 

　　10、所谓肥料不分家，都是土壤肥力植物营养范围的事情，科学的营养供应和土壤改良，植物生长环境改善是一个系统的事，不可分割开来，不然就是盲人摸象。种一种作物，底肥用什么核算，用什么效果好用多少，配合什么类型的冲施肥，水溶肥，叶面肥用多少，是一种营养解决方案，单独开来的方案都是瘸腿的不科学的，不真的。 

　　不要是现在的复合肥也补微量元素，冲施肥也补，叶面肥也补，都号称为顾客考虑，实则，只是考虑忽悠俩钱的问题。 

　　如果想做长久，想真正做好，就得综合考虑，越走越偏也不会有前途。